In der heutigen Gemeinderatssitzung wurde das Budget für 2025 beschlossen. Weiters gab es ein Update zum Bodenschutzkonzept und die Ankündigung eines in der Kleinregion geplanten Car-Sharing-Modells.

Das gestrige Wahlergebnis war bitter. Unsere Motivation ist ungebrochen. Heute hat der Gemeinderat einstimmig das Fußverkehrskonzept beschlossen, für das wir die Spur gelegt haben. Auf diesen Erfolg sind wir stolz.

Finanzielle Probleme bilden sich im Budget-Update ab. Und warum aufgrund von 77 Rückmeldungen eine Entscheidung der Bevölkerung aufgehoben wird. Das war die heutige Gemeinderatssitzung.

Finanzielles Gleichgewicht der Gemeinde in Gefahr! Stadt steht vor Liquiditätsproblemen. Verbauung des letzten natürlichen Bachbettes und Verkauf eines Grundstücks in der Innenstadt. Das war die heutige Gemeinderatssitzung.

Meilenstein zum Bodenschutz beschlossen! Ein neues Sachbereichskonzept stellt sicher, dass Boden geschützt und Entwicklung ermöglicht wird. Gleisdorf: Mein Lebensraum ist grün.

Budget mit Minus aber guten Entwicklungen. Mittelfristiger Finanzplan ohne Stimmen der Opposition. Saubere Energie für Abwasser und ein Gedicht. Das war die letzte Gemeinderatssitzung in diesem Jahr aus unserer Sicht.

Kritische Budgetsituation zeichnet sich ab. Umweltförderungen stark gekürzt. Dafür aber neue Förderung für Entsiegelung und die Planungen des neuen Turnsaals der Mittelschule gehen weiter.

Gemeinde will Gebäude verkaufen, in dem sich der Lebi-Laden befindet, ein Budget-Update und ein Bodenschutzkonzept standen auf der Tagesordnung. Es soll dafür sorgen, dass Gleisdorf grün und zur Stadt der schönen Wege wird. Ein guter Plan, finden wir.

Bebauungsplan Müller, ein zukunftsfites Siedlungsprojekt und die Finanzierung von Schulbauten standen auf der Tagesordnung. Große Investitionen müssen, bevor sie beauftragt werden, auch sicher finanziert werden können. Sagt das Gesetz. Beim Zubau Mittelschule wurde diese Reihenfolge missachtet. Gesetze sind einzuhalten, finden wir Grünen.

Zubau Mittelschule: Junge Menschen sollen in 12 Wochen hier gut lernen können. Wird das ein qualitätsvoller Bau, der 40 Jahre lang hält? Das wollten wir Grüne beurteilen können. Dazu fehlten notwendige Infos: wie das Projekt finanziert wird, welche Folgekosten es gibt, ob das Gebäude dem Klimaplan-Vorgaben entspricht oder wie die Qualität der Gestaltung aussieht. Das alles ist für uns offen geblieben. Deswegen haben wir nicht zugestimmt.